Re: OT: PC-Hilfe: Bios erkennt Platte nicht/RAID (Allgemein)

Rumpel, Freitag, 02.04.2010, 01:17 (vor 5777 Tagen) @ Paladin

Das der wegen aktiviertem RAID streikt, war mir schon klar>Wenn es über das BIOS nicht abzuschalten geht, dann mußt du mal schauen, ob es auf dem MB einen entsprechenden Jumper gibt, oder ob bestimmte SATA-Ports auf dem MB nur im RAID-Modus laufen, sodaß die Platte an einen Port ran muß, der net am RAID hängt.

einverstanden

Eine anderer Alternative wäre es eben, einen SATA-Raid-Treiber zu laden. Das hätte dann die Folge, daß du dann ein zweites möglichst baugleiches Laufwerk bräuchtest und du warscheinlich Windoof neu insztallieren müßtest. Linux sollte das eigentlich kommentarlos wegstecken unmd im Kernel aktivieren.

taugt nix. Würde ich niemandem empfehlen, der nicht genau weiß, worauf er sich einlässt.

Theoretisch ist RAID gut, um das Speichern von Daten auf Platten sicherer und/oder schneller zu machen, und dazu benutzt man mehr oder weniger teure Controller-Platinen, wenn man wert auf Datensicherheit legt. Ist RAID im Motherboard integriert, braucht man exakt das gleiche Motherboard, falls das erste mal abraucht. Consumer-Motherboards sind aber selten länger als zwei/drei Jahre lieferbarIndustrie-Motherboards sind so teuer wie ein Consumer-Rechner
< a href="http://de.wikipedia.org/wiki/RAID">Wikipedia: RAID[/link]
1. höherer Stromverbrauch durch 2 immer laufende Festplatten
(ok, vernachlässigbar, ein Laufwerk verbraucht im Leerlauf weniger als eine Energiesparbirne, und wenns arbeitet kaum mehr)

2. doppelte Kosten ( 2 Festplatten)

3a. RAID-0: halbe Zuverlässigkeit, dafür doppelt so schnell
3b. RAID-1: höhere Zuverlässigkeit, halbe Kapazität.

RAID-5 braucht drei Festplatten, und ist relativ sicher:
Die Daten werden mit Prüfsummen so auf den drei Platten verteilt, daß bei Ausfall einer Platte die daten widerhergestellt werden können. Dafür ist es allerdings langsamer.

Nach Ausfall einer Platte läuft das System lesend auch mit zwei Platten,
wird die defekte Platte durch eine jungfräuliche neue ersetzt, werden die Daten der ersetzten Platte rekonstruiert.

Von drei Platten darf also eine ausfallen, ohne Probleme. Ein guter erster Ansatz, greift aber zu kurz. Wenn die Platten vom gleichen Hersteller aus der gleichen Serie stammen, ist es nicht unwahrscheinlich, daß sie ähnliche Lebensdauern haben, also die zweite ausfällt bevor die erste ersetzt ist, oder rekonstruiert ist, das dauert auch seine Zeit. Und selbst wenn die Platten gut sind, ist der Controller der SPF, der Single Point of Failure.
Eine von drei Festplatten darf versagen, ohne Probleme. Versagt der Controller, ist es so, als würden drei Festplatten gleichzeitig versagen. Versagt der Controller schreibend, können Daten futsch sein, je nach Filesystem.

< a href="">[/link]